El viernes por la tarde tuve la suerte de asistir a la sesión inaugural del evento MacWeekend Barcelona organizado por Xavier Pan y Jordi Masagué.
Tras la presentación inicial, la primera sesión habló del tema que bautiza este post.
Android vs iPhone.
Los ponentes fueron Israel Ferrer (@rallat) de And.Roid.Es defendiendo Android y Miquel Laboria de Apple en Català defendiendo iPhone.
Yo debo reconocer que me posiciono claramente del lado de Android. Ya antes de la sesión estuvimos hablando y discutiendo un rato sobre el tema, y aquí os voy a poner lo que considero que fueron los puntos más relevantes de lo tratado.
- La “experiencia de usuario” de iPhone es, a día de hoy, la mejor.
- Apple “innovó” convirtiendo la tienda de aplicaciones en un valor añadido (como se vió también, no fueron los primeros sino que Installer apareció antes).
- Apple tiene más control sobre sus aplicaciones en el AppStore, y esto repercute tanto positiva (mínimos de calidad) como negativamente (toda censura es negativa, y el caso de Google Voice es el más significativo). Sin embargo, el Market de Android es totalmente libre, una aplicación que se publica está automáticamente disponible para su descarga.
- Diferencia entre licencias de desarrollador:
- Apple: 99$ anuales.
- Android: 25$ la licencia de por vida.
- iTunes, o la obligatoriedad de usar un determinado software para controlar un dispositivo. “Si a mí el Winamp ya me va bien!”. Al margen de ese comentario jocoso, sólo decir que en Android basta con copiar y pegar en la tarjeta SD del teléfono para transferir música, sin pasar por ningún software ni nada por el estilo.
- Hardware único de iPhone vs distintos modelos de Android.
- Pro iPhone: Un software único optimizado para un hardware único proporciona una sinergia perfecta entre ambos.
- Pro Android: El usuario tiene libertad para elegir el terminal que quiere, desde teléfonos libres por 150€ a gama altísima como el Nexus One.
Evidentemente, el tema degeneró evolucionó a las políticas de Apple y Google, incluyendo la actual guerra (cada vez más abierta) entre Steve Jobs y Eric Schmidt.
De este tema me gustaría resaltar algo que siempre he dicho, y que el amigo Rallat dijo a su vez: “A mi nadie me obliga a usar Gmail. Yo lo uso porque es el mejor correo que existe.” Esta frase viene a responder a las acusaciones de monopolio que existen actualmente contra Google por diversos frentes. Todos los servicios de Google son gratuitos (no entramos en servicios profesionales) y su uso es libre. Si lo usas, es porque es lo mejor para ti, igual que si usas iPhone es porque consideras que es el mejor smartphone para ti.
Como veis, hubo opiniones de todo tipo y sobre muchos aspectos diferentes, pero creo necesario hacer una pequeña aclaración.
Para ser totalmente justos, no se puede hacer una comparativa “tal cual” entre Android y iPhone, ya que como se habló, Android es un “sistema operativo” válido para varios terminales.
Si quisiéramos una comparativa exacta, tendríamos que ceñirnos a iPhone vs Nexus One, por poner un ejemplo al ser el primer terminal 100% Google.
Y vosotros, ¿qué opinión tenéis de todo esto?
PD: Perdonad la falta de imágenes o estilismo, pero me ha tocado redactar el texto offline la mayor parte del tiempo. 
